Prof. Kerstin Alexander
Bild- und Textverständlichkeit
Die angewandte Forschung zur Bild- und Textverständlichkeit von Prof. Kerstin Alexander hat die direkte Umsetzung im visuellen Informationsdesign von Dokumenten im Blick. Ziel ist es, Probleme der Bildverständlichkeit und die Wechselwirkung der Informationsvermittlung in Text-Bild-Beziehungen zu erforschen, um Gestaltungsrichtlinien für Informationsprodukte zu entwickeln, damit diese möglichst von einem großen Nutzerkreis rezipiert werden können. Ein besonderer Focus der Forschung liegt neben der Bildverständlichkeit auf der Typografie von Produkten Leichter Sprache und Einfacher Sprache. Hierbei wird sich besonders mit der Erkennbarkeit und Lesbarkeit von Schriften und Texten auseinandergesetzt.
Die Zielgruppe „Menschen mit Lernschwierigkeiten“ bietet sich für die Forschung an, weil sie aufgrund kognitiver Einschränkungen meist nur über geringe Sprach- und Lesekompetenzen verfügt. Dies hat zur Folge, dass Menschen mit Lernschwierigkeiten die Inhalte medialer Angebote besonders intensiv nutzen, um Informationen aus dem bildlichen Code generieren können.
In der Forschung werden deshalb Bilder auf der pragmatischen Ebene hinsichtlich der Bildfunktionen, auf der semantischen Ebene hinsichtlich ihrer Bedeutungsschichten und auf der syntaktischen Ebene hinsichtlich ihrer Leistungsfähigkeit in der Sprache-Bild Verknüpfung betrachtet. Die Ergebnisse der Forschungsarbeit sollen zeigen, wie Menschen mit Lernschwierigkeiten den bildlichen Code wahrnehmen und verstehen, um daraus einen Theorierahmen bzw. Grundlagen für die Bildgestaltung in Abhängigkeit der Bildverwendung für andere Zielgruppen (d. h. für die Mehrheit der Menschen) abzuleiten.
- Alexander, Kerstin (2024): "Accessible graphic design". In: Maaß, Christiane/Rink, Isabel (eds.): Handbook of Accessible Communication. Berlin: Frank & Timme, 95-118.
- Alexander, K. (Hg.) (2019): Mit Typografie und Bild barrierefrei kommunizieren. Forschungsstand und Studien. Berlin: Frank & Timme.
- Alexander, K (2019): Barrierefrei kommunizieren - ein Forschungsstand. In: Alexander, Kerstin (Hg.): Mit Typografie und Bild barrierefrei kommunizieren. Forschungsstand und Studien. Berlin: Frank & Timme. 11 – 65.
- Alexander, K.; Peschke, G. (2019): Open-Source-Schriften im Qualitätsvergleich. In: Alexander, Kerstin (Hg.): Mit Typografie und Bild barrierefrei kommunizieren. Forschungsstand und Studien. Berlin: Frank & Timme. 191-222.
- Alexander, K.; Geue, M.; Holzheuser, E.; Schute, F. (2019): Barrierefreie Typografie für mobile Endgeräte. In: Alexander, Kerstin (Hg.): Mit Typografie und Bild barrierefrei kommunizieren. Forschungsstand und Studien. Berlin: Frank & Timme. 223-239.
- Alexander, K.; Wünsche, C. (2019): Studie zur Verständlichkeit von Abstrakta in der barrierefreien Kommunikation unter Fokussierung des bildlichen Codes. In: Alexander, Kerstin (Hg.): Mit Typografie und Bild barrierefrei kommunizieren. Forschungsstand und Studien. Berlin: Frank & Timme. 323-380.
- Alexander, Kerstin (2018): Barrierefreies Grafikdesign. In: Maaß / Rink (Hg.): Handbuch Barrierefreie Kommunikation. Berlin: Frank & Timme, 95–121.
- Alexander, Kerstin/Schwanbeck, Philipp (2018): Eine Zusammenarbeit, die (Hülsen-) Früchte trägt. In: Hochschulmagazin HoMe, Nr. 19, Merseburg. 14,15.
- Alexander, Kerstin (2018): Barrierefreie Typografie. In: Hochschulmagazin HoMe, Nr. 20, Merseburg. 20, 21.
- Alexander, K. (2017): Zur Lesbarkeit und Erkennbarkeit von Open-Source-Schriftarten im Umfeld „Leichter Sprache“. In: Bock, Bettina/Fix, Ulla/Lange, Daisy (Hg.): Leichte Sprache im Spiegel theoretischer und angewandter Forschung. Berlin: Frank und Timme GmbH, 317-328.
- Alexander,K., Meng.M., Schubert,A. (2016): Does detail matter? The effect of visual detail in line drawings on task execution. In: Information Design Journal. 22:1,49–61
- Alexander. K., Dietzel. H. (Hg) (2016): SCHWARZ-WEISS. Merseburg: Hochschulverlag HS Merseburg.
- Alexander. K., Dietzel. H. (Hg) (2015): ein Medium. Merseburg: Hochschulverlag HS Merseburg.
- Alexander, K. (2013): Kompendium der visuellen Information und Kommunikation. Springer, Berlin Heidelberg New York, 2007, 2. Auflage.
- Alexander, K. (2013): Zielgruppenspezifische Visualisierungen in der Technischen Kommunikation. In: J. Hennig/M. Tjarks-Sobhani (Hg.): tekom Schriften zur Technischen Kommunikation Band 17, Lübeck: Verlag Schmidt-Römhild.
- Alexander. K., Dietzel. H. (Hg) (2013): Ah, jetzt kommt´s…a documentary of documentation. Merseburg: Hochschulverlag HS Merseburg.
- Alexander, K. (2012): Sagt ein Bild mehr als 1000 Worte? Kann man aus Konstruktionsdaten eine schlüssige Anleitung schaffen, die ohne Text auskommt? In: Hochschule Merseburg – Sonderpublikation Forschung (32).
- Alexander, K. (2012): Von komplexen Prozessen zur vereinfachten Illustration: Kann man technische Prozesse in einfachen Grafiken darstellen? In: Hochschule Merseburg – Sonderpublikation Forschung (33).
- Alexander, K. (2012): Fachjournalismus: Ein reizvolles Arbeitsfeld für Technische Redakteure. In: Hochschule Merseburg – Sonderpublikation Forschung (34).
- Alexander, K. (2012): Wortlos und selbsterklärend: Handlungsanweisungen ohne Worte, die Handlungsanweisung für jedermann! In: Hochschule Merseburg – Sonderpublikation Forschung (35).
- Alexander, K. (2012): Kleinbiogasanlage in El Salvdor. Erstellen einer Infografik, die die lokalen Befindlichkeiten und Bedürfnisse berücksichtigt. In: Hochschule Merseburg – Sonderpublikation Forschung (362).
- Alexander, K. (2007): Kompendium der visuellen Information und Kommunikation. Springer, Berlin Heidelberg New York.
Links
Prof. Dr. phil. Michael Meng
Evidenzbasiertes Informationsdesign für multimediale Anleitungen
Die Forschung von Prof. Dr. Michael Meng ist im Schwerpunkt „Evidenzbasiertes Informationsdesign“ der Fachgruppe Informationsdesign und Medienmanagement verankert. Ziel ist es, gestalterische Entscheidungen im Informationsdesign durch theoretisch fundierte und empirisch geprüfte Leitlinien zu unterstützen. Im Zentrum steht die Entwicklung von Begründungswissen, das Informationsdesigner:innen dabei hilft, zwischen unterschiedlichen Gestaltungsoptionen fundiert zu wählen.
Ein wesentlicher Arbeitsbereich liegt in der Optimierung multimedialer Anleitungen sowie der Dokumentation für Programmierschnittstellen (APIs). Aufbauend auf dem Projekt EXODOC untersucht Prof. Dr. Meng insbesondere Entwicklerportale, die über klassische Dokumentationsformen hinaus Angebote zur Orientierung, zum Onboarding und zur Community-Bildung bereitstellen. Analysiert wird, welche Faktoren die Usability solcher Portale beeinflussen und wie sich Optimierungspotenziale effizient identifizieren lassen.
Ergänzend erforscht er den Einfluss linguistischer Variablen wie Satzlänge, Satzkomplexität und Satzstruktur auf Textverständlichkeit und Textverstehen, insbesondere im Hinblick auf kognitive Verarbeitungsstrategien beim Lesen und Hören.
Ein weiterer Forschungsschwerpunkt betrifft die Potenziale und Grenzen der Eye-Tracking-Methode. Da bei der Nutzung anleitender Texte Informationsverarbeitung und Handlungsausführung eng miteinander verknüpft sind, entwickelt Prof. Dr. Meng Eye-Tracking-Studien mit hoher ökologischer Validität. Diese ermöglichen es Testpersonen, Lesen und Handeln selbstständig zu steuern und zugleich präzise Daten zur Informationsverarbeitung zu erfassen.
- Meng, M. & Bader, M. (2025). Sentences with non-canonical word order—easy to interpret but hard to remember. Journal of Cognitive Psychology, 37(4), 323-348.https://doi.org/10.1080/20445911.2025.2470365
- Bsdurrek, P. & Meng, M. (2025). Simply Effective? Simplified User Interfaces in Software Tutorials. Journal of Technical Writing and Communication, 55(3), 223–246. https://doi.org/10.1177/00472816241262221
- Bsdurrek, P. & Meng, M. (2024). Ist weniger immer mehr? technische kommunikation, 24(4), 37-42.
- Meng, M. (2023). Using eye tracking to study information selection and use in procedures. IEEE Transactions on Professional Communication, 66(1), 7-25. https://doi.org/10.1109/TPC.2022.3228021
- Bader, M. & Meng, M. (2023). Processing noncanonical sentences: effects of context on online processing and (mis)interpretation. Glossa Psycholinguistics, 2(1), 1-45. https://doi.org/10.5070/G6011117
- Meng, M. (2022). Erfolgsgarant Entwicklerportal. technische kommunikation, 22(4), 28-34.
- Bordag, D., Opitz, A., Polter, M. & Meng, M. (2021). Non-native Readers Are More Sensitive to Changes in Surface Linguistic Information than Native Readers. Bilingualism: Language and Cognition 1-13. https://doi.org/10.1017/S1366728920000772
- Meng, M. & Bader, M. (2021). Does comprehension (sometimes) go wrong for noncanonical sentences? Quarterly Journal of Experimental Psychology, 74(1), 1-28. https://doi.org/10.1177/1747021820947940 .
- Meng, M., Steinhardt, S., & Schubert, A. (2020). Optimizing API Documentation: Some Guidelines and Effects. In Proceedings of the 38th ACM International Conference on Design of Communication (SIGDOC ’20), October 03, 04, 2020, Denton, TX, USA. ACM, New York, NY, USA, 11 pages. https://doi.org/10.1145/3380851.3416759
- Meng, M. (2020). Using eye tracking to study information selection and use: A research perspective. In: Barbara Ahrens/Morven Beaton-Thome/Monika Krein-Kühle/Ralph Krüger/Lisa Link/Ursula Wienen (Hg./eds.): Interdependenzen und Innovationen in Translation und Fachkommunikation, 93-122, Frank & Timme, Berlin.
- Meng, M. (2019). Effects of visual signaling in screenshots: an eye tracking study. Technical Communication, 66(4), 396-411.
- Meng, M., Steinhardt, S., & Schubert, A. (2019). How developers use API documentation: an observation study. Communication Design Quarterly, 7(2), 40-49.
- Meng, M., Steinhardt, S., & Schubert, A. (2018). Application Programming Interface Documentation: What do Software Developers want? Journal of Technical Writing and Communication, 48(3), 295–330.
- Bader, M. & Meng, M. (2018): The misinterpretation of noncanonical sentences revisited. Journal of Experimental Psychology: Language, Memory and Cognition, 44(8), 1286–1311.
- Steinhardt, S. & Meng, M. (2018). Verständlichkeit an der Schnittstelle. technische kommunikation, 18(1), 13-19.
- Alexander, K., Schubert, A., & Meng, M. (2016). Does detail matter? Effect of visual detail in line drawings on task execution. Information Design Journal, 22(1), 49-61.
- Meng, M. & Ullmann, J. (2015). Erfolgreich mit Screenshots. technische kommunikation, 15(4), 41-47.
